תיקי נתניהו

ראש הממשלה הגיב היום לראשונה פירוט לאישומים שהוגשו נגדו • "כתב האישום מתיימר באורח ראשוני - ובדיעבד - להפליל התנהגויות שלא היה ואין בינן ובין הדין הפלילי דבר"

החקירה בתיק 1000, המידע המודיעיני בתיק וינשטיין-נתניהו שנגנז ו"ראיית הזהב" בעניין השופטת גרסטל • כך הפך כספית למקור מודיעיני פורה, עד שהיועמ"ש ופרקליט המדינה הורו למשטרה להפסיק לקבל מידע ממנו • כספית: "אין לי רצון להשתתף בחגיגת השיבוש וההתקפה על רשויות החוק והחקירה"

מבחינת ההגנה, נוח להתמקד בעבירת השוחד, אשר לה צדדים טובים לכאן ולכאן, ולא לתת מענה מפורט בנוגע לעבירות הנלוות - השיבוש וההדחה - שמקרינות על היסוד הנפשי של אלוביץ' בנוגע לעבירה העיקרית

פרקליטו של שאול אלוביץ', עו"ד ז'ק חן, הגיש לביהמ"ש את תגובתו לאישום נגדו בתיק 4000 • לטענתו, "בדעתו של מר אלוביץ' לא עלה שבכך שהוא נענה לפניות בנוגע לסיקור רה"מ ובני משפחתו באתר 'וואלה' שבבעלותו - הוא נתן שוחד"

השופט יוסף אלרון קיבל 5 מתוך 35 בקשות סנגורי נתניהו ואלוביץ' לקבלת חומרי חקירה נוספים • עם זאת, קבע כי אין יסוד לחשדנות נגד הפרקליטות • מתח ביקורת על עמדת התביעה, לפיה אין חובתה להעביר פרוטוקולים מתוקנים של חקירות לאחר שהתברר כי נפלה בהן טעות

בתשובה לכתב אישום שתוגש ביום א', תטען ההגנה כי נתניהו לא נחקר על חלק גדול מהמקרים שבהם התערב, לפי הנטען, בסיקור ב"וואלה" • בנוסף יטענו הסנגורים כי יש לבטל את כתב האישום, מאחר שמנדלבליט לא אישר את חקירות רה"מ כדין • גלובס חושף את אישורי החקירה שניתנו

אדלסון היה אמור להגיע לישראל כדי למסור לפרקליטות עדות בעניין המו"מ שניהל רה"מ נתניהו עם מו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס • למרות חלקו המשמעותי במסכת הראיות בפרשה, הוא אינו נחשב לעד תביעה מרכזי

שופטי המחוזי בירושלים החליטו כי הדיון למתן תשובה לכתב אישום, שאמור היה להיערך ב-13 בינואר אך נדחה עקב הסגר שהטילה הממשלה במסגרת המאבק בקורונה, ייערך ביום שני, 8 בפברואר 2021, ב-9 בבוקר • הדיון ייערך בנוכחות הנאשמים ובהם רה"מ

גלובס חושף את המסמכים שנדרש היועמ"ש להעביר לביהמ"ש • התמונה המצטיירת היא כי לא לחינם ניסתה לשכת היועמ"ש שלא להעביר את החומרים • מנדלבליט עודכן על פרטי החקירה, אך תיעוד אישוריו לוקה מאוד בחסר

הרכב השופטים בבית המשפט המחוזי בירושלים הודיע כי עדכון בדבר מועד חדש לדיון התשובה של ראש הממשלה נתניהו יימסר בהמשך

לגלובס נודע כי הפרקליטות תמסור, ככל הנראה עוד הערב, אסמכתאות ותיעודים מזמן אמת לכך שהיועמ"ש מנדלבליט אישר מראש לפתוח בחקירה נגד נתניהו, כפי שמחייב סעיף 17 לחוק יסוד הממשלה

אם במסגרת תיק נתניהו מעזה הפרקליטות לא לשמור על זכויות הנאשמים הבסיסיות ביותר ולא להקפיד על קוצו של יו"ד, אפשר רק לשער מה קורה עם נאשמים פחות חזקים • כיצד נשמרת הזכות להליך משפטי הוגן שהיא הבסיס לכל דמוקרטיה בתיקים של נאשמים "שקופים"?

המחוזי בירושלים דחה את בקשת רה"מ לדחיית המענה לכתב האישום נגדו, וקבע כי "הגשת כתב האישום המתוקן מחייבת התאמות בתשובה", אך "אין בה כדי להצדיק דחיית הדיון" • עם זאת, עמדת היועמ"ש נדחתה, והוא התבקש להציג אמסכתא לאישור פתיחה בחקירה נגד נתניהו

לאור הודעת פרקליטי נתניהו כי בכוונתו לבקש שוב חסינות מהכנסת ולדחות את הדיון שלו בשבוע הבא, רבים במערכת הפוליטית מסרו הצהרות חריפות נגד המהלך • עפר שלח: "מה עוד צריך כדי להבין שאיש שחושב ופועל ככה פשוט לא יכול להיות ראש ממשלה"

רה"מ הגיש בקשה לדחיית הדיון שנקבע לשבוע הבא, במסגרתו הוא חויב להתייצב בביהמ"ש • בתוך בקשת הדחייה, סנגורי נתניהו מוסיפים כי הוא שומר על זכותו להגיש בקשה מחודשת לחסינות • כזכור, נתניהו ויתר לפני כשנה על חסינותו, לאחר שהבין כי אין לו רוב לכך

היועמ"ש צפוי לטעון כי לא רק שניתנה הסכמה ראשונית על-ידו לפתיחת הבדיקות או החקירות בשלושת תיק החקירה, כל אחד בזמנו, כמתחייב מהחוק, אלא הוא גם אישר אישית בשלבים שונים עוד עשרות רבות של פעולות חקירה בתיקים